Mity związane z dostępnością cyfrową: Rozprawiamy się z najczęstszymi nieporozumieniami związanymi z WCAG

Dostępność cyfrowa jest tematem coraz częściej poruszanym w perspektywie tworzenia stron internetowych i aplikacji. Niestety, zrozumienie zasad dostępności jest często ograniczane przez powielane mity, które mogą odstraszać firmy od wprowadzania odpowiednich standardów. W tym artykule przedstawimy kilka popularnych mitów dotyczących dostępności i wyjaśnimy, dlaczego warto je odrzucić. Zapraszamy do lektury!

Unsplash / DAVID TANG

2024-09-14 11:48
3 minuty czytania

Mit 1: Dostępność powoduje brzydki interfejs

Jeden z najczęstszych mitów dotyczących dostępności sugeruje, że dbanie o nią wiąże się z koniecznością uproszczenia lub wręcz zubożenia interfejsu graficznego strony internetowej lub aplikacji. Uważa się, że wprowadzenie zasad dostępności sprawia, że projekt przestaje być nowoczesny, atrakcyjny i wizualnie przyciągający.

Rzeczywistość: Dostępność w żaden sposób nie ogranicza kreatywności projektantów stron. Wręcz przeciwnie – dostępne projekty mogą być zarówno estetyczne, jak i funkcjonalne. Najlepsi projektanci wiedzą, jak połączyć nowoczesny wygląd z intuicyjnym dostępem dla wszystkich użytkowników, w tym tych z różnymi niepełnosprawnościami. Na przykład, wprowadzenie wyraźnych kontrastów pomiędzy tekstem a tłem nie oznacza, że strona musi być prosta czy "nudna". Dobre praktyki projektowe, takie jak odpowiednie wykorzystanie kolorów, typografii i nawigacji, mogą sprawić, że interfejs będzie nie tylko bardziej dostępny, ale także bardziej czytelny i przyjazny dla wszystkich użytkowników.

Mit 2: Wprowadzenie dostępności można zrobić ad-hoc

Wiele firm wychodzi z założenia, że wprowadzenie dostępności to jednorazowa czynność, którą można dodać do projektu w dowolnym momencie – na przykład pod koniec prac nad stroną.

Rzeczywistość: Dostępność powinna być uwzględniana od samego początku projektu, a nie traktowana jako coś, co można dodać później. Działania ad-hoc mogą prowadzić do niepełnych rozwiązań, które będą jedynie pozornie spełniały wymagania dostępności. Optymalna dostępność wynika z przemyślanego procesu projektowania i tworzenia, gdzie każdy element interfejsu, od przycisków po formularze, jest zgodny z wytycznymi WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Przekształcanie gotowego projektu, by spełniał wymogi dostępności, jest nie tylko trudniejsze, ale i bardziej kosztowne niż uwzględnienie tych zasad na etapie planowania.

Mit 3: Dbanie o dostępność jest drogie

Niektórzy przedsiębiorcy obawiają się, że wdrożenie zasad dostępności cyfrowej może wiązać się z dużymi kosztami, które są dla nich nieosiągalne, zwłaszcza w przypadku mniejszych firm.

Rzeczywistość: Koszt dbania o dostępność zależy przede wszystkim od tego, na jakim etapie zostanie uwzględniona. Jeśli dostępność jest częścią procesu projektowego od samego początku, koszty nie będą znacznie wyższe od standardowych wydatków na tworzenie strony internetowej. Dopiero późniejsze dostosowanie serwisu do wymogów WCAG, które wymaga zmiany istniejących funkcji i kodu, może wiązać się z dodatkowymi wydatkami. Dodatkowo inwestycja w dostępność często szybko się zwraca. Strony i aplikacje dostępne dla większej liczby użytkowników mają szansę przyciągnąć szersze grono odbiorców, co bezpośrednio przekłada się na wzrost zysków i większe zaangażowanie klientów.

Mit 4: Zadbamy o dostępność na końcu

Wielu przedsiębiorców odkłada dbanie o dostępność na późniejsze etapy rozwoju projektu, twierdząc, że bardziej palące są inne aspekty – jak funkcjonalność czy design.

Rzeczywistość: Dostępność nie jest czymś, co można "załatwić" na końcu. Najbardziej efektywne podejście to uwzględnienie zasad dostępności na każdym etapie rozwoju projektu. Od wstępnych szkiców interfejsu po ostateczne testy – wszystkie elementy strony muszą być przystosowane dla użytkowników z różnymi potrzebami. Kiedy dostępność zostaje uwzględniona na końcu, ryzykujemy sytuacją, w której projekt wymaga gruntownych zmian lub całkowitego przeprojektowania. Takie podejście jest nie tylko czasochłonne, ale i kosztowne.

Mit 5: Przestrzeganie zasad dostępności przynosi korzyść tylko wąskiej grupie użytkowników

Wciąż można spotkać się z przekonaniem, że dbanie o dostępność służy wyłącznie małej grupie użytkowników, takich jak osoby niewidome, słabowidzące czy mające trudności z obsługą urządzeń cyfrowych.

Rzeczywistość: Chociaż to osoby z niepełnosprawnościami najbardziej korzystają z dostępnych stron, zasady dostępności przynoszą korzyści każdemu użytkownikowi. Na przykład, odpowiednia struktura strony, intuicyjna nawigacja czy przyjazne dla użytkowników formularze sprawiają, że strona jest bardziej czytelna i łatwa w obsłudze dla wszystkich. Dostępność cyfrowa obejmuje także takie aspekty, jak lepsza optymalizacja pod kątem wyszukiwarek (SEO), co poprawia widoczność strony w wynikach wyszukiwania, a także lepsze dostosowanie do urządzeń mobilnych. Co więcej, wprowadzenie funkcji takich jak napisy do materiałów wideo pomaga nie tylko osobom z problemami słuchowymi, ale także wszystkim, którzy chcą obejrzeć materiał w sytuacji, gdy nie mogą włączyć dźwięku.

Podsumowanie

Dostępność cyfrowa to temat, który często otaczają różne mity i nieporozumienia, ale w rzeczywistości jest ona kluczowym elementem projektowania nowoczesnych, efektywnych stron i aplikacji. Inwestycja w dostępność nie tylko zapewnia przestrzeganie przepisów prawa, ale także zwiększa zasięg i atrakcyjność serwisu dla szerokiej grupy odbiorców. Uświadomienie sobie, że dbanie o dostępność przynosi korzyści wszystkim użytkownikom, pomaga zrozumieć, dlaczego jest to aspekt, który warto wprowadzać już od samego początku procesu projektowania.

Napisz do nas

Wybierz plik

Blog Artykuły
Ustawienia dostępności
Wysokość linii
Odległość między literami
Wyłącz animacje
Przewodnik czytania
Czytnik
Wyłącz obrazki
Skup się na zawartości
Większy kursor
Skróty klawiszowe